На прошлой неделе в Кремле дважды говорили о
национальных космических проектах. Президент в Послании поставил задачу:
"Укрепить позиции в космосе". Через сутки в Государственном Кремлевском
дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных
станций Герберту Ефремову вручили премию.
Герберт Александрович, на ваш взгляд, что именно нам в космосе надо укреплять?
Герберт Ефремов: У нас сейчас около 110 работающих спутников
на орбитах, у американцев - примерно 425. Надо заниматься всем, что
работает на насущные задачи, дает практическую отдачу. А именно: нужны
спутники дистанционного зондирования земли, как для гражданских задач,
так и для военных.
Необходима топография, навигация, особо отмечу - с созданием
отечественных электронных карт, потому что пока ГЛОНАСС работает без
российских карт. Важно развитие услуг связи, преимущественно, через
геостационарные спутники. Или, скажем, метеоспутники - их сейчас у нас
кот наплакал. Эти направления и надо укреплять.
Вы ничего не сказали о полетах на Луну и к Марсу.
Герберт Ефремов: А на Марсе и на Луне наших позиций не
укрепишь, там нет для нас прагматичных задач. Есть более актуальные
проблемы. Например, все ли знают, что во время пятидневной войны 2008
года (операция по принуждению Грузии к миру) мы были вынуждены получать
космические снимки об обстановке в Цхинвале из Израиля? Были проблемы с
самолетной аэросъемкой, не было отечественной системы разведки из
космоса. Не все еще могу рассказывать, но это так.
Недавно даже обсуждали возможность закупки немецких спутников SAR-Lupe с радиолокатором на борту. Разве своих нет?
Герберт Ефремов: Есть, конечно. Но затраты на приобретение
отечественных разработок, по меркам чиновников, относительно небольшие, а
ответственность выше. Программа на 500 млн рублей нашим чиновникам не
интересна. Что интересно? Например, длительный проект базы на Луне
стоимостью, положим, 50 млрд - это да! А лучше - еще дороже.
Между тем нами разработана программа "Прагматичный космос": есть
отличные спутники "Кондор" с радиолокатором, а также оптический вариант
"Кондора". Выводить их на орбиту можно ракетами, снимаемыми с боевого
дежурства - мы ее называем "сотки": УР-100Н УТТХ (на Западе их называют
"Стилетами" - SS-19 Stiletto. - Прим. ред.). Дешево и сердито.
В чем преимущество старых советских ракет, самой молодой из которых 20 лет?
Герберт Ефремов: Надежно и дешево. Здесь, если быть точными,
самой молодой из произведенных ракет УР-100Н УТТХ уже 23 года. Но раз уж
зашла речь, то для людей, далеких от ракетостроения и космоса, нужно
совершить небольшой экскурс в историю создания семейства "сотки". В 1963
году нам надо было чем-то отвечать на развертывание США тысячи ракет
"Минитмен". Но чем? У нас тогда была в разработке ракета Р-7 С.П.
Королева - все пилотируемые запуски до сих пор обеспечиваются ракетами
этого семейства. После расчетов Андреем Сахаровым объема и размеров
трехмегатонной боеголовки Королев определил облик ракеты: получилось
изделие весом почти 300 тонн и дальностью полета 8 тыс. км. Для ракеты
требовался исполинских размеров стартовый комплекс, а заправлять ее
нужно было трое суток. Проще говоря: ракета не боевая.
Следующим этапом была межконтинентальная ракета Р-16. Янгель сделал
ракету, хотя при первом испытании погибли люди, включая маршала
Неделина.
Королевскую "семерку" заправляли три дня, а Р-16 - три часа.
Прогресс. Но только вот после обнаружения американских ракет у нас было
всего 20 минут для ответного запуска. Кроме того, заправленной ракета не
могла долго стоять на боевом дежурстве: 10 дней, максимум - до месяца.
После чего ракету нужно было утилизировать.
И тогда Хрущев вызвал министра авиационной промышленности Дементьева и
приказал: ты и Челомей (он отличился разработкой крылатых ракет)
сделайте какой-то ответ Америке. Так и появились знаменитые ракеты серии
УР-100. Они изначально заправлены. Ничего у нее не течет, топливо
(гептил и амил) ампулизировано, ракета стоит на боевом дежурстве
десятилетиями.
И сегодня "сотка" все еще надежна?
Герберт Ефремов: УР-100Н УТТХ имеет наиболее длительные сроки
нахождения на боевом дежурстве, и сейчас стоит на вооружении с
сохранением боевой эффективности. Мы "соткой" запустили макет "Кондора"
весом в 1 тонну с идеальной точностью!
Для запуска космических аппаратов "НПО машиностроения" в свое время
начинало работы по созданию космодрома "Свободный" - на месте размещения
шахт боевых ракет УР-100 (там сейчас строят космодром "Восточный").
Просто одну шахту предлагалось переделать для запусков "соток" со
спутниками, в том числе с "Кондорами". Для переделки боевой ракеты в
космический носитель требуется минимум работ - снимаются боевые блоки и
комплекс средств преодоления ПРО противника, ставится спутник и новый
обтекатель. То есть наша программа финансово не затратна для страны.
И что не устроило?
Герберт Ефремов: Именно по причине дешевизны это оказалось не
нужным. Зачем дешевый небольшой космодром - на его месте стали строить
дорогой и великий "Восточный". Его можно использовать для полетов на
Марс!
Никому не интересна и дешевая ракета. Вместо нее на базе "сотки"
разработали "Рокот" - с разгонным блоком вместо третьей ступени и новой
системой управления. Но она в несколько раз дороже "сотки"!
Мне передали от заказчика: учись распоряжаться деньгами. Я, как
отстаивающий проекты без откатов и распилов, оказался не нужен. Назвали
праведником, проект одобрили, но не приняли... Все хотят лететь на Луну!
Герберт Александрович, но что плохого в амбициозных проектах
колонизации Луны? Вот уже Китай, Индия и Япония проектируют лунные базы,
есть российский проект облета Луны.
Герберт Ефремов: Нам зачем это? Китаю, Японии, Индии - для престижа, а мы уже 40 лет назад облетывали Луну!
Но это были автоматические зонды, а не люди.
Герберт Ефремов: Зачем в космосе люди? Человеку ничего не
нужно, кроме Земли. Человек до сих пор не может войти в доменную печь,
хотя это нужно. Океан надо осваивать. Так называемые "амбициозные
проекты" - это распотрошение денег и занятие огромных коллективов. Да,
нужны Циолковские, которые будут заниматься полетами на Марс - но в
небольшом количестве.
У нас газа в деревнях нет, дорог да и самих деревень меньше
становится. Китайцам, индусам марсоходы и луноходы нужны, они для них
вехи. Для нас - повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли.
У старших поколений был Гагарин, его улыбка стала символом эпохи. А поколению нулевых улыбаться будет робот с орбиты?
Герберт Ефремов: Важнее улыбка человека на земле. Убежден, что
наша главная идея: благосостояние нашего народа, и ничто другое. И
космос должен только на благосостояние работать.
А к Марсу можно полететь на остаточные деньги, после реализации всех прагматичных приоритетов. Текст:
Игорь Елков
|